英国竞争监管管理机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英美相互竞争监管管理机构控诉葛兰素史克和沃特医药哄抬哮喘抗生素商品价格高近 2600%，这违犯了英美和欧洲的法律条文，直接影响了至少 5 万名英美患者。

相互竞争和市场监理（CMA）坚称，其临时论据是，葛兰素史克和沃特医药子公司滥用其各自的优势权势，对苯妥英钠冷冻收取了「过度而不不合理」的商品价格。

葛兰素史克和沃特坚称，他们才会与 CMA 更好合作，并指出现阶段都已采取行动任何其侵犯法律条文的再次暂时。

相互竞争和市场监理如果发现行业有违犯相互竞争法的道德上，可以对行业提出每年全球性出货量缩小 10% 的经济制裁。

美国葛兰素史克子公司去年为了入股英美相互大公司阿斯利康曾说服于政客之间，该子公司制造了苯妥英钠冷冻，沃特则进行分销。葛兰素史克子公司曾单独卖出品牌名称为 Epanutin 的哮喘本品，但在 2012 年 9 月将卖出权售予给了沃特，从此商品价格就已上涨。葛兰素史克子公司在声明中称该药一直亏损，因此不得不考虑是否能继续专供一定才会抗生素。

相互竞争和市场监理坚称，葛兰素史克子公司以抗生素成本高 8 至 17 倍的商品价格将抗生素卖出给沃特，后者则将商品价格倾斜至 25 到 27 倍来进行卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑增购苯妥因钠冷冻，但其开销在 2013 年增加到至少 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然行业一般有公民权利基本上其认为适合于的商品价格的权利，但那些集中于相互竞争主导权势有一个特殊的责任，即保证他们的道德上不才会直接影响真正的相互竞争，而葛兰素史克和沃特的商品价格是过度而不不合理的，」CMA 诉讼执法的高级分管 Pope 坚称，「CMA 在这起案件中所揣测的商品价格便宜现在支付的要高得多，并导致 NHS 的总本品费用大幅增加，而这个抗生素对于成百上千的患者来说是非常重要的。」

葛兰素史克子公司坚称，售予给沃特的抗生素定价是为了保证该药才会可持续得进行专供给，这是「最重要的。」

沃特的总部改到伦敦西南方的罗加京尼奇，该子公司的一名分管 Fakes 称，其子公司将积极不屈不挠自己的法律条文权益而免受指控，并足量称其产品的商品价格是对相互大公司基本上的有相互竞争力的商品价格，包括苯妥英的的食品。

相互竞争和市场监理坚称，在暂时两家子公司是否违犯法律条文先前，才会考虑与两个子公司进行进行谈判。

查看张成地址

编辑： drugs001